2019.07.13
この事案、記憶に残っている方も多いと思います。わたしも、衝撃でしたね。
ちゃんと有料（しかも、おそらくソコソコ高い）老人ホームで暮らしているのに、孤独死後、約2週間発見されなかった…( ﾟДﾟ)
今回のテーマは…あの「老人ホームで孤独死」の衝撃事案の調査結果が出ました…で、お送りします。
※もし、知らない方がおられたら、下記の2記事をお読みください↓
www.xn--u8j9cuc3a1045az8akz4jtu1c6ej.com
www.xn--u8j9cuc3a1045az8akz4jtu1c6ej.com
明石市の緊急検証チームによる、調査結果が出ました。
で、結論なんですが…
「プライバシーを過剰に配慮して、安否確認が疎かであった」
(*'ω'*)う～ん…言葉で表現するとこうなるのかな？
僕的には、安否確認すると言っても、別にノックもしないで勝手に部屋に入るわけでもないし、1時間に1回とかうるさくするわけでもないですよね。
それと、この当事者は男性で91歳…いつ何があってもおかしくない年齢です。65歳ぐらいの高齢者と同じ感覚でプライバシーに配慮した…ただの言い訳に聞こえます。
この件で明石市がした行政指導は…
「一日1回以上、安否確認する」
老人ホームでこれが出来てないなんて…( ﾟДﾟ)
わたしの調査結果は、単なる「職務怠慢」です。
では、また次回です。ｂｙ おしょぶ～
スポンサーリンク
